Aktuelle Zeit: Sa Jun 01, 2024 18:40
bauer hans hat geschrieben:JohnDeere4ever hat geschrieben:Der Kommentar des Zeitungsschmierers, Verzeihung s. g. Journalisten:
"Leider" muss man diesen Test anerkennen, "leider" in keiner Probe Rückstände, "leider ein schlechteres Abschneiden von Bio bei der Blindverkostung,
"leider" auch noch ein Drittel billiger.
das konv. schnitzel kostete 5,70€,das bioschnitzel 16,80€
Das wollen ist das Problem. Wenn eine Waschmaschine in China produziert wird, dann darf sie in D nicht verkauft werden, wenn sie nicht der VDE-Norm entspricht. Da könnte man auch von Wettbewerbsverzerrungen sprechen. Nur möchte man das nicht, da essen einfach billig sein muß und das mit deutschen Auflagen nicht gelingt.Fleischverkäufer hat geschrieben:elchtestversagt hat geschrieben:Ich weiss garnicht, warum Fleischverkäufer das so schwarz sieht. Wenn Gras über die Geschichte gewachsen ist, dann sind alle nach der Ldw. doch "fein" raus.
Ob die Schweine nun in Deutschland, in NL, in B, in DK, in PL, in HU oder E gemästet werden ist doch schon immer vollkommen egal gewesen. Ihr brauchtet ein paar Deutsche "Quotenschweine" und dann war es das.
Rohware wird immer genug verfügbar sein.
Ihr betreibt Heuchelei auf allerhöchstem Niveau.Ich hab von keinem Schlachter, die paritätisch im QS Gremium sitzen sagen gehört, wir müssen gleiche Standarts bei der Ferkelproduktion haben. QS ist eine rein Deutsche Angelegenheit, und alle Ferkel müssen nach Deutschen Gesetzen kastriert kommen, und nicht nach deren Länder-spezifischen Gesetzen, ansonsten kein QS...
Nur mal als Beispiel.
Ich sehe überhaupt nicht schwarz. Nur bei QS würde das von der EU als Wettbewerbsverzerrung sofort gekippt werden.
Und sonst, was wünschen wir uns für die Zukunft :
Dezentrale kleine niedliche Schlachthöfe, wo das sterben für die Tiere ein Genuss ist
Bio Fleisch ( alleine schon der Begriff läßt mich schaudern, ist das "normale" Fleisch künstlich im Reaktor her gestellt ? )
Tante -Emma Laden zurück, und den ganzen LEH zerschlagen
Online Einkauf weg, dafür wieder im Geschäft einkaufen
was habe ich noch vergessen, was sich der Verbraucher alles zurück wünscht ?
All das hätte er haben können, wenn er es gewollt hätte.
Und wenn der Esel eine Katze wäre, würde er in den Baum klettern...
Fleischverkäufer hat geschrieben:QS ist keine Erfindung der Schlachtindustrie. Und vom Grundgedanken erst mal richtig, jeder in der Produktions-kette wird einer Kontrolle unterzogen.
elchtestversagt hat geschrieben:Weil ihr das nicht wollt.
Dieser Laden ist eh noch überflüssiger wie überflüssig.
Eigentlich hätte QS euch auch sperren müssen, weil da ja einiges nicht ganz konform gelaufen ist.
Wäre sowas bei uns passiert, dann hätten die uns das Siegel entzogen.
Das ganze ist ein Witz, mehr nicht.
Aber es gibt gute Posten für abgehalfterte Bonzen, und der Verein der Grösstgrundbesitzer darf bei euch mit am Tisch sitzen. Warum noch kein QS bei Getreide? Weil dann die Grösstgrundbesitzer ihren Hintern auch hochbekommen müssen....
Dafür haben wir aber leider massenhaft gescheiterte Bauernexistenzen, die als "Prüfer" nun einen bei den "erfolgreichen" Kollegen auf dicke Hose machen. Ich hab da so meine Erfahrung und auch schon einiges an Spektakel gehabt. Verarschen lass ich mich nicht mehr von denen...
Fleischverkäufer hat geschrieben:Und wenn die Politiker hier eine ganze Branche , und dann noch einen einzigen ganz besonders fertig machen wollen, nur um Wählerstimmen zu bekommen, oder schon mal den Grünen zu winken wollen, dann müssen sie das tun. Aber wir werden da zurück schlagen, ganz sicher.
Und wenn die Werkverträge nur einer einzigen ?! Branche verbieten wollen, und alle anderen dürfen die weiter betreiben, da bin ich auch noch mal gespannt, wie die Gerichte das sehen. Denke das wird genauso ausgehen, wie mit das Gesetzt mit der pkw maut in Deutschland. Eine einzige lachnummer das ganze.
Fleischverkäufer hat geschrieben:Ist alles bekannt. Wenn die Bude aufgrund des Infektionsschutzgesetzes geschlossen wurde, dann kann der Fettsack schon mal den Scheck fertig machen.
Fleischverkäufer hat geschrieben: Aber wir werden da zurück schlagen, ganz sicher.
DWEWT hat geschrieben:Fleischverkäufer hat geschrieben: Aber wir werden da zurück schlagen, ganz sicher.
Deine bisherigen Ankündigungen in diese Richtung gehend, waren lediglich heisse Luft. Ihr werdet überhaupt nicht zurückschlagen; Ihr werdet kuschen, damit möglichst schnell Gras über die Sache wächst.
Mitglieder: Bing [Bot], Damhirsch, donot1986, Google [Bot], Google Adsense [Bot]