BauerBruno hat geschrieben:
Nein ist nicht richtig.
Die Energiekosten eines Kühlhauses sind gleich - ob es voll ist oder Halbvoll. Du kannst deinen Kühlschrank mit einer stat zwei Bierflaschen füllen. Bei der Stromrechnung ändert sich nix.

!

BauerBruno, ich denke, für diese bahnbrechende Entdeckung winkt Dir der Physik-Nobelpreis.
Dann kannst Du mit dem Preisgeld Deinen Hof sanieren.

Zumindest aber müssen die Lehrbücher der Thermodynamik neu geschrieben werden, den gemäß Brunoschem ersten Hauptsatz der Thermodynamik ist der Energiebedarf immer konstant, egal wie viel Masse man kühlen will.
Ich hätte dann auch gerne noch ein Perpetuum mobile.
Danke.

Ob in einem großen Kühlschrank eine oder zwei Bierflaschen stehen (und sonst nix) wird am Stromverbrauch tatsächlich kaum feststellbar sein (sobald die Flaschen samt Inhalt mal 'runtergekühlt sind).
Aber das ist Haarspalterei ...

A.

BauerBruno hat geschrieben:
Habt ihr Nix zu tun?

Die Frage, kommt einem bei der Masse an Postings zusätzlich zu all den Landwirten, auch bei Bauern in den Sinn.

BauerBruno hat geschrieben:3500 Schweinemäster und 1000 Sauenhalter in Holland weg
https://www.topagrar.com/schwein/news/h ... 13232.html

Ich werfe mal diese Frage in den Raum, wie würdet ihr betrieblich entscheiden, wenn so ein Programm in Deutschland staatlich angeboten wird?
Die Mentalität der Holländer ist sicher eine Andere, das ist ein wanderndes Volk. Aber wie würdet ihr persönlich entscheiden? Nur die Großen mit Nachfolger machen weiter?

Das holländische Modell sieht wohl vor, dass neuere Ställe eine höhere Abrissprämie bekommen.
Insofern soll es da auch eine Regelrechte Welle an Aufgaben geben bei betrieben denen man eigentlich eine gute Zukunft attestiert hätte.

Das ist aber halt da auch Betriebswirtschaft.
Fehlende hofnachfolge, horrende kosten für Gülle oder Löhne machen die Entscheidung da dann einfach.

Hierzulande kann ich mir das kaum vorstellen. Zum einen weil gute Stallanlagen hier im Nordwesten auch sehr gut verkäuflich sind(auch Mal 800€ pro Mastplatz) und das trotzdem selten passiert und zum anderen weil sowas hier als Niederlage gewertet wird.

Infrage kommt das also nur für kleine Betriebe die eh aufhören oder grosse Anlagen im Osten wenn das Geld stimmt.

Warum soll der Staat da also Geld reinbuttern wenn die Probleme sich mit der Zeit alleine lösen.

BauerBruno hat geschrieben:3500 Schweinemäster und 1000 Sauenhalter in Holland weg
https://www.topagrar.com/schwein/news/h ... 13232.html

Ich kann den Beitrag nicht lesen, habe aber mal was von 600 Schweinebetrieben gelesen. Wenn diese Zahlen stimmen, dann ist das schon eine Hausnummer.

Ich kann diese Betriebe die da mitmachen ganz gut verstehen. Ich würde es auch machen.

Träumt weiter von einer deutschen Ausstiegsprämie.
Die wird sicher nicht kommen.
Wären ja eh großteils nur Mitnahmeeffekte.

Höffti hat geschrieben:Träumt weiter von einer deutschen Ausstiegsprämie.
Die wird sicher nicht kommen.
Wären ja eh großteils nur Mitnahmeeffekte.

Das ist hier allen klar, dass sowas nie in Deutschland realistisch wäre! Das klärt hier schon allein der Markt, oder der LEH oder die Rote Seite oder wie auch immer man das betiteln soll.
Es ging ja auch viel mehr in die Rubrik...."Was wäre wenn"

Wie denken die Betriebsleiter hierzulande über sowas nach? Wie hoch ist die Motivation/Leidenschaft den Betriebszweig Schwein weiterzuführen oder gar abzustoßen?

BauerBruno hat geschrieben:

Höffti hat geschrieben:Träumt weiter von einer deutschen Ausstiegsprämie.
Die wird sicher nicht kommen.
Wären ja eh großteils nur Mitnahmeeffekte.

Es geht nicht um Träume sondern um die Realität in Holland.
Es ist ganz normal, wenn sich deutsch Kollegen über holländische unterhalten.
Dein Beitrag ist wieder völlig überflüssig.

Naja, Du selbst schriebst:

"Für mich wäre die Entscheidung klar. Allerdings müssen die Nachfolger so eine weitreichende Entscheidung treffen.
Die Bedingungen sind nicht ohne…
"

Ging also nicht um Holland sondern Du hast Dich gedanklich mit einer deutschen Ausstiegsprämie befasst.
Das halte ich für Träumerei.

Es gibt groß 3 Sorten von betrieben :
1. Veredlungsstark mit wenig oder gar keiner Fläche
2. Bodengebundene Tierhaltung
3. Viel Fläche und Tiere im Betrieb

Für jede der Sorten gibt es unterschiedliche Szenarien.
Bei 1 und 2 geht eine Ende der Tierhaltung sehr oft mit dem Ende des Betriebs einher
3 konnte man die letzten 5 Jahre sehr gut in den neuen Bundesländern beobachten. Man trennte sich von den Tieren und führte den Betrieb mit deutlich weniger Personal weiter.
Wenn Sorte 2 in einer Veredlungshochburg sitzt, dann kann er nach Einstellung der Tierhaltung noch gut von der Pacht leben.
Sorte 1 findet zunehmend keinen Pächter mehr für die Ställe und macht weiter

Ich sehe auf gar keinen Fall irgendein staatlich gefördertes Ausstiegsprogramm. Ich finde auch, wenn dann soll man öffentliches Geld bei den wirtschaftenden Betrieben investieren-

P.S. weiß eigentlich jemand ob der Stall der Brockser Sauen weiter genutzt wird ?

Was ich gehört habe geht's bei Brokser sauen mit einem neuen Pächter neue Tiere weiter.
Zu den Holländer meine ich daß hier die Politik sogar den Landwirten eine Möglichkeit gibt.
Ich stelle meinen Betrieb zuhause so auf daß die nächste generation weiter machen kann - aber nicht muss!!

Und solche anreden wie Fleischverschenker finde ich daneben. Lese schon lange hier mit aber das nachreden ist den letzten Wochen extrem niveaulos geworden. Das hatten wir hier nicht mal bei 1.20 Ms preis oder 20 Eur Ferkelpreis. Wir haben alle andere Ansichten sitzen aber im selben Boot. In den Farben getrennt aber in der Sache vereint!

Holzanton hat geschrieben:Und solche anreden wie Fleischverschenker finde ich daneben. Lese schon lange hier mit aber das nachreden ist den letzten Wochen extrem niveaulos geworden. Das hatten wir hier nicht mal bei 1.20 Ms preis oder 20 Eur Ferkelpreis. Wir haben alle andere Ansichten sitzen aber im selben Boot. In den Farben getrennt aber in der Sache vereint!

Ist mir auch schon aufgefallen. Irgendwie niveaulos.

Hier so herum zu poltern ist einfach daneben.
Ob es aus emotionaler Haltung heraus ist hin oder her. Wir sind hier eigentlich einen angenehmeren Ton gewöhnt.
Und den Usernamen eines anderen pausenlos zu verunglimpfen ist Kindergarten Niveau. Nicht mehr und nicht weniger aber peinlich.
Was man voneinander hält steht auf einem anderen Blatt.
Stell dir vor das selbe tut einer mit dir, du würdest sicher schwer beleidigt zurück pöbeln.
Also, weiter ohne den Quatsch.

Das erbärmliche bezieht sich jetzt auf welche Aussage von mir?