euro hat geschrieben:Naja, es gibt sogar Gewerkschaftler die behaupten dass Vollbeschäftigung ne Illusion ist.
Wir hatten das mal hier, man sollte ehrlicherweise aber zugeben dass etwa 5% aller Arbeitnehmer unter objektiven Gesichtspunkten "implacable" sind, d.h. für diese muss ne Art Substitutionsjob geschaffen werden damit die irgendwie wackeln.
Imho sind diese Jobs und ihre permanente Betreuung genau so teuer als wenn man diese 5% bei Prolltv, Bier und Junkfood zuhause lässt.
Auf der anderen Seite schürt sowas natürlich Unruhe die dann gewiefte Populisten ala Westerwelle zur Eigenreklame nutzen.
Das ist doch eine reine Definitionsfrage. Als wir noch Vollbeschäftigung hatten, galten ca 700.000 offene Stellen permanent als üblich und tolerierbar, die hatte man über Jahrzehnte ziemlich kontinuierlich, das waren die Wechselstellen, freiwerdende, neu gfeschaffene und so weiter.
Heute werden selbst 400.000 offene Stellen dazu benutzt, Millionen von Arbeitslosen zu diffamieren.