Steuervergünstigungen für Landwirte entfallen: Für Fahrzeuge in der Land- und Forstwirtschaft soll künftig Kfz-Steuer fällig werden. Das soll Mehreinnahmen von 480 Millionen Euro bringen. Weitere 440 Millionen Euro soll die Abschaffung der Steuerbegünstigung beim Agrardiesel bringen.

T5060 hat geschrieben:war die Äusserung vom Rukwied zu großen Gewinnen vollständig fehlplaziert.

DBV-Situationsbericht mit verbesserten Ergebnissen
Rukwied: Verbesserung nach wirtschaftlich schwachen Jahren, aber kaum Investitionen

Laut dem aktuellen Situationsbericht des Deutschen Bauernverbandes haben sich die Ergebnisse in der Landwirtschaft im abgelaufenen Wirtschaftsjahr 2022/23 weiter deutlich verbessert. Im Durchschnitt lag das Unternehmensergebnis der Haupterwerbsbetriebe bei 115.400 Euro je Betrieb. Nach vielen schwachen Jahren hat sich die wirtschaftliche Situation der Betriebe in den letzten beiden Jahren erheblich verbessert. Mit Ausnahme der Wein- und Obstbaubetriebe konnten von dieser Entwicklung nahezu alle Betriebsformen in unterschiedlichem Umfang profitieren.

Die wirtschaftliche und agrarpolitische Lage sowie die weitere Entwicklung sieht der Präsident des Deutschen Bauernverbandes, Joachim Rukwied, dennoch skeptisch: „Die Betriebsergebnisse haben sich nach wirtschaftlich schwachen Jahren weiter verbessert. Diese Erholung ist dringend notwendig, damit die Landwirte die gestiegenen Marktrisiken und auch die Klimarisiken bewältigen können. Die positive Entwicklung wird jedoch durch zwei Faktoren getrübt. Zum einen sind die Erzeugerpreise seit dem Jahreswechsel bei wichtigen pflanzlichen und tierischen Erzeugnissen wieder im Sinkflug. Zum anderen haben die Betriebe trotz der erheblich verbesserten wirtschaftlichen Lage deutlich weniger investiert. Gerade in der Tierhaltung geht der starke Strukturwandel unvermindert weiter und führt zum Verlust von Arbeitsplätzen und Wertschöpfung. Dass die Betriebe kaum in neue Ställe investieren, obwohl wichtige Zukunftsinvestitionen anstehen, ist alarmierend.“

Rukwied fordert angesichts dessen stabile politische Rahmenbedingungen: „Die aktuelle Haushaltskrise darf auf keinen Fall dazu führen, dass zusätzliche Sparmaßnahmen im Agrarsektor vorgenommen werden. Es muss jetzt alles dafür getan werden, den Strukturwandel abzubremsen und Investitionen in die Zukunft der Landwirtschaft zu fördern. Am angestoßenen Umbau der Tierhaltung muss weiter festgehalten werden und dieser muss auch finanziell entsprechend unterstützt werden. Die deutsche Umsetzung der GAP muss schnellstmöglich korrigiert und auf praktikable Füße gestellt werden.“

Die geplanten Investitionen in Stallbauten und andere Wirtschaftsgebäude für das zweite Halbjahr 2023 liegen mit 1,7 Milliarden Euro weiter auf niedrigem Niveau. Das meiste davon sind Erhaltungsinvestitionen. Gründe dafür sind vor allem unklare politische und gesetzgeberische Rahmenbedingungen und damit fehlende Planungssicherheit.

Am 25. November 1974 stellte DBV-Präsident Constantin Freiherr Heereman den 1. Situationsbericht des Deutschen Bauernverbandes der Öffentlichkeit vor. Ziel dieses Berichtes und dann aller weiterer Ende eines jeden Jahres erschienenen Berichte war die ausführliche Analyse der wirtschaftlichen Situation der deutschen Landwirtschaft.

Danach ist die Bundesregierung verpflichtet, einen jährlichen Bericht über die Ertragssituation in der Landwirtschaft zu erstellen. Ein Testbetriebsnetz wurde geschaffen. Der erste Regierungsbericht erschien im Frühjahr 1956 (bis 1969 „Grüner Bericht“, ab 1970 „Agrarbericht“). Vor allem ist die Bundesregierung nach dem LWG verpflichtet, auf Basis der festgestellten wirtschaftlichen Lage in der Landwirtschaft Maßnahmen zu ergreifen, die zu einer angemessenen Faktorentlohnung in der Landwirtschaft führen und Disparitäten zu Einkommen außerhalb der Landwirtschaft vermeiden. Damit erlangte die Methodik zur Messung der wirtschaftlichen Lage einen extrem hohen Stellenwert. Wer sich mit derartigen methodischen Fragen befasst, weiß um die Begrenztheit des Aussagewertes von Stichproben (Abschneidegrenzen, Hochrechnungsmethoden, Betriebs­auswahl). Bis heute unterscheiden sich der Agrarbericht der Bundesregierung und der Situationsbericht des Deutschen Bauernverbandes vor allem darin, dass im Situationsbericht nur die Ergebnisse von Buchführungsbetrieben ausgewertet sind, die in allen drei zurückliegenden Wirtschaftsjahren im Datenbestand sind. Es handelt sich im Gegensatz zum Agrarbericht der Bundesregierung um identische Betriebe.

Todde hat geschrieben:

Isarland hat geschrieben:In der Nähe jammert Einer, dass es ihn 25000 € kostet. Bei 300 Kühen hat er ein Milchgeld von ca, 1,5 Mio €.
Kann der nicht rechnen oder nicht wirtschaften?

Also braucht niemand die Steuererleichterung?
Weil ein kleinerer Betrieb bekommt ja weniger aber trotzdem müsste ja das Geld über sein.

Was für eine Debatte, neid (?) über einen 300 Kuhbetrieb oder weil einige nach Jahrzehnten mal mitbekommen, dass die Gewinne jährlich statistische ausgewertet und veröffentlicht werden

Botaniker hat geschrieben:Die Kürzungen sind im Bundeskabinett beschlossen worden.
Mal sehen ob die Abgeordneten da noch was dran drehen?

Südheidjer hat geschrieben:In Niedersachsen ist was los.

Wini hat geschrieben:In Franken werden die Protest-Aktionen nun auch schärfer.

In Hammelburg wurden fränkische Muschelkalk-Steine vor dem Abgeordnetenbüro von Manuela Rottmann (Grüne) abgeladen:

Mad hat geschrieben:denn Steine sind auf einer Demo tatsächlich verboten.