BDM beklagt ungefragte Stallbesuche
Seit den Tierschutzverstößen auf einem Betrieb im Allgäu haben sich offenbar vermehrt Unbefugte Zutritt zu Ställen von Milchviehhaltern verschafft. Das berichtet der Bundesverband Deutscher Milchviehhalter.

Und die BDM Frau K. Prinzessin von W. wollte das Thema noch zu ihren Gunsten ausschlachten .... Bad Grönenbach war ein Treffer ins Kontor aller Milchbauern... naja und Leute wie EugenW halten sich jetzt für den Rächer der Gerechten. Aber das hilft weder Kuh noch den Bauern. Das Problem sind einfach die zu schlechten Erlöse bei deutschen Kosten und die Maßlosigkeit einiger Berufskollegen. Die HF Zucht ist allerdings auch nicht mehr so prickelnd.

Isarland hat geschrieben:Was bistn du für ein Glätznkopf?

Wattn datt?

EugenW hat geschrieben:

Isarland hat geschrieben:Was bistn du für ein Glätznkopf?

Wattn datt?

Ja, das ganze Biogesocks sollte sich schämen....in Grund und Boden.....25% Grün wählen, und 5% Bio kaufen. Uns Landwirte mobben, allen Dreck auf Wiesen und Feldern hinterlassen und uns Vorschriften machen.
Dieses "Tierschützergschwerl" darf bei Nacht und Nebel in Ställe einbrechen, Kameras anbringen und die Aufnahmen mit voller Adresse an die Medien verkaufen.
5.000 € Belohnung gibt's für den, der beim Friedrich Müll(n), selbst ernannter "Soko Tierschutzchef" im Haus ein paar Kameras anbringt, und den "Schnakselfilm" mit vollem Namen und Adr. auf eine Pornoseite im I-net hochlädt.
Wäre neugierig, wie er sich dann seine Lätschn zerreißt.

Ach Auflösung Glätznkopf…..bösartiger Dummkopf.

Isarland hat geschrieben:Ja, das ganze Biogesocks sollte sich schämen....in Grund und Boden.....25% Grün wählen, und 5% Bio kaufen. Uns Landwirte mobben, allen Dreck auf Wiesen und Feldern hinterlassen und uns Vorschriften machen.
Dieses "Tierschützergschwerl" darf bei Nacht und Nebel in Ställe einbrechen, Kameras anbringen und die Aufnahmen mit voller Adresse an die Medien verkaufen.
5.000 € Belohnung gibt's für den, der beim Friedrich Müll(n), selbst ernannter "Soko Tierschutzchef" im Haus ein paar Kameras anbringt, und den "Schnakselfilm" mit vollem Namen und Adr. auf eine Pornoseite im I-net hochlädt.
Wäre neugierig, wie er sich dann seine Lätschn zerreißt.

Ach Auflösung Glätznkopf…..bösartiger Dummkopf.

Danke für die Auflösung.

Der Rest deines Beitrags lässt vermuten, dass du mit T5060 verwandt bist. Pech gehabt.

Marion99 hat geschrieben:Das Ganze ist eine Katastrophe für alle Milcherzeuger. Der Vertrauensverlust und Imageschaden geht in die Millionen.
Es zeigt auch, dass diese Bestandesgrößen aufrund der schwierigen Herdenführung keine Zukunft haben. Das ist auch gut so, denn diese Verstöße sind ein Schlag ins Gesicht gegenüber den vielen tausenden anderen bayerischen Milchviehbetrieben, die mit viel persönlichen Einsatz und Motivation ihren Tierbestand in Einklang mit den Tierschutzbestimmungen führen.
Wer Mitleid hat, diesen Betrieb in der bisherigen Weise mit Bestandsgröße, Anzahl der MItarbeiter, Futterbereitstellung und Management zu zerschlagen soll sich bei mir melden.

Seh ich auch so.Und es ist richtig,dass diese Firma beim Namen genannt wurde.Ich finde es sehr befremdlich wie die ganzen Agrarblogs und Twitterer jetzt den bösen Medien "Hetze" unterstellen.In einer gesunden Branche müsste man sich über die Aussortierung von solchen Arschgesichtern™ freuen.
Es ist aber egal ob´s um Bayern oder Brandenburg geht,sowas muss öffentlich gemacht werden.

Isarland hat geschrieben:Ja, das ganze Biogesocks sollte sich schämen....in Grund und Boden.....25% Grün wählen, und 5% Bio kaufen. Uns Landwirte mobben, allen Dreck auf Wiesen und Feldern hinterlassen und uns Vorschriften machen.
Dieses "Tierschützergschwerl" darf bei Nacht und Nebel in Ställe einbrechen, Kameras anbringen und die Aufnahmen mit voller Adresse an die Medien verkaufen.
5.000 € Belohnung gibt's für den, der beim Friedrich Müll(n), selbst ernannter "Soko Tierschutzchef" im Haus ein paar Kameras anbringt, und den "Schnakselfilm" mit vollem Namen und Adr. auf eine Pornoseite im I-net hochlädt.
Wäre neugierig, wie er sich dann seine Lätschn zerreißt.

Ach Auflösung Glätznkopf…..bösartiger Dummkopf.

Seht gut beschrieben, auch das von der Filmerei im Schlafzimmer und Pornoseite was ich bereits hier geschrieben habe.

Naja, aber ich muss euch enttäuschen. Das läßt sich zumindest vorläufig nicht ändern.
Und wenn sich der BV mal für Bauern einsetzt wird er von den Tierschützern und Gutmenschen als billige Bauernlobby degradiert und bestenfalls ausgelacht.

Ihr müßt die Hosen, incl Unterhose runterlassen und der Allgemeinheit euren nackten Hintern hinhalten, wie die billige Tante am Hauptbahnhof oder Strassenstrich.
Wobei die Nutte noch besser bezahlt wird wie ihr.
Wer das nicht will hat keine andere Wahl als ne Betriebsaufgabe, was ich persönlich jedem Landwirt in Deutschland raten würde.
Ausgenommen kleine Hobbybetriebe die nicht abhängig sind und zumindest noch halbwegs frei sind.

Marion99 hat geschrieben:Das Ganze ist eine Katastrophe für alle Milcherzeuger. Der Vertrauensverlust und Imageschaden geht in die Millionen.
Es zeigt auch, dass diese Bestandesgrößen aufrund der schwierigen Herdenführung keine Zukunft haben. Das ist auch gut so, denn diese Verstöße sind ein Schlag ins Gesicht gegenüber den vielen tausenden anderen bayerischen Milchviehbetrieben, die mit viel persönlichen Einsatz und Motivation ihren Tierbestand in Einklang mit den Tierschutzbestimmungen führen.
Wer Mitleid hat, diesen Betrieb in der bisherigen Weise mit Bestandsgröße, Anzahl der MItarbeiter, Futterbereitstellung und Management zu zerschlagen soll sich bei mir melden.

Stimme dir komplett zu.
Denke aber, dass es hier doch einige im Forum gibt, die Mitleid haben oder vielleicht Bammel, dass bei Ihnen ähnliche Zustände aufgedeckt werden.

Allerdings sind hier einige Beiträge komplett daneben, die tief blicken lassen und mein Mitleid für diese Landwirte auf Null sinken lässt.

EugenW hat geschrieben: und mein Mitleid für diese Landwirte auf Null sinken lässt.

Also da hab ich ne andere Meinung liegt wohl daran das ich selber viele, viele Jahre Nutztiere gehalten habe und damals an 365 Tagen im Jahr an der Front anwesend war. Ich weiss wie es in der Praxis zugeht wenn jede Menge Kühe kalben incl Kälberaufzucht, denn so klein war unser Betrieb nicht und ich war der Chef im Ring.

Gut es läuft schon Jahre abwärts in der Ldw. aber jetzt gehts ja im Sturzflug runter. Da wird jetzt in den Betrieben teilweise mehr EK verheizt als verdient wird. Nur gut das viele Landwirte keine Vollkosten berechnen können und das Debakel nichtmal erkennen. Aber die Landwirte werden gezwungen, was auch richtig ist, ein Kalb einige Wochen verkaufsfähig aufzuziehen, auch wenn sie beim Verkauf 100 oder 200 Euro Verlust machen. Das ist nunmal Tierschutz und Unternehmerrisiko.

Nichts desto trotz hab ich durchaus Mitleid, auch wenns den Betrieben nicht viel bringen wird.
Ganz abgesehen davon das die Zukunft alles andere als rosig aussieht. So rapide wie es die letzten paar Jahre steil abwärts ging mit Vorschriften, schlechten Preisen und weiter steigenden Kosten wird es unvermittelt weiter gehen. Allein schon wegen der kürzlichen politischen Entscheidungen ist das klar erkennbar, dass Landwirte längst geopfert wurden.

Also wieder mein seit jeher alter Spruch : Ich wünsche den Zukunftsbetrieben Nerven aus Drahtseil, sie werden sie brauchen....

Lacy Laplante hat geschrieben:

Marion99 hat geschrieben:Das Ganze ist eine Katastrophe für alle Milcherzeuger. Der Vertrauensverlust und Imageschaden geht in die Millionen.
Es zeigt auch, dass diese Bestandesgrößen aufrund der schwierigen Herdenführung keine Zukunft haben. Das ist auch gut so, denn diese Verstöße sind ein Schlag ins Gesicht gegenüber den vielen tausenden anderen bayerischen Milchviehbetrieben, die mit viel persönlichen Einsatz und Motivation ihren Tierbestand in Einklang mit den Tierschutzbestimmungen führen.
Wer Mitleid hat, diesen Betrieb in der bisherigen Weise mit Bestandsgröße, Anzahl der MItarbeiter, Futterbereitstellung und Management zu zerschlagen soll sich bei mir melden.

Seh ich auch so.Und es ist richtig,dass diese Firma beim Namen genannt wurde.Ich finde es sehr befremdlich wie die ganzen Agrarblogs und Twitterer jetzt den bösen Medien "Hetze" unterstellen.In einer gesunden Branche müsste man sich über die Aussortierung von solchen Arschgesichtern™ freuen.
Es ist aber egal ob´s um Bayern oder Brandenburg geht,sowas muss öffentlich gemacht werden.

Richtig wäre, ERST ordnungsgemäss Verstösse festzustellen und zu ermitteln und DANN Namen zu nennen.

Die Soko Tierschutz scheint sich derzeit das Allgäu vorzuknöpfen :

Vom mutmaßlichen Tierquälerei-Skandal in Bad Grönenbach ist möglicherweise ein weiterer Hof im Allgäu betroffen. Die Staatsanwaltschaft Memmingen hat dem BR bestätigt, dass es neue Vorwürfe gibt. Es lägen Hinweise vor, dass es bei einem weiteren Rinderhalter zu Verstößen gekommen sei.

https://www.br.de/nachrichten/bayern/ti ... us,RXxqadw

Auch der Bürgermeister von Bad Grönenbach wird gemobbt :

In Bad Grönenbach steht das Telefon von Bürgermeister Bernhard Kerler indes nicht mehr still. Menschen aus ganz Deutschland melden sich bei ihm, um ihrem Unmut Luft zu machen. Über 100 E-Mails, viele anonym, teilweise mit grenzwertigem Inhalt. "Fast schon ein Fall für den Staatsanwalt", sagt Kerler.

Rohana hat geschrieben:Richtig wäre, ERST ordnungsgemäss Verstösse festzustellen und zu ermitteln und DANN Namen zu nennen.

Naja,war ja kein einmaliger Verstoß,sondern hatte ja System.Und solche systemischen Verstöße führen dann zu koordinierten Hausdurchsuchungen der Staatsanwaltschaften.Somit kann man sagen,die Medien haben ihren Job gut gemacht.
Nur gut wenn solche Betriebe weg kommen.Hätte man sich auch auf den Agrarblogs und auf´m Twitter drüber freuen können.
Die Reaktionen zerstören außerhalb der Bauernblase mehr Vertrauen in die übrigen Tierhalter wie der Vorfall selbst.Hätte man vermeiden können.

EugenW hat geschrieben:

Isarland hat geschrieben:Ja, das ganze Biogesocks sollte sich schämen....in Grund und Boden.....25% Grün wählen, und 5% Bio kaufen. Uns Landwirte mobben, allen Dreck auf Wiesen und Feldern hinterlassen und uns Vorschriften machen.
Dieses "Tierschützergschwerl" darf bei Nacht und Nebel in Ställe einbrechen, Kameras anbringen und die Aufnahmen mit voller Adresse an die Medien verkaufen.
5.000 € Belohnung gibt's für den, der beim Friedrich Müll(n), selbst ernannter "Soko Tierschutzchef" im Haus ein paar Kameras anbringt, und den "Schnakselfilm" mit vollem Namen und Adr. auf eine Pornoseite im I-net hochlädt.
Wäre neugierig, wie er sich dann seine Lätschn zerreißt.

Ach Auflösung Glätznkopf…..bösartiger Dummkopf.

Danke für die Auflösung.

Der Rest deines Beitrags lässt vermuten, dass du mit T5060 verwandt bist. Pech gehabt.

Viell. ein bisschen Seelenverwandt.....aber sonst bist total daneben.
Ist es nicht möglich, ein von Trollen unverseuchtes Forum zu betreiben?

Rohana hat geschrieben:Richtig wäre, ERST ordnungsgemäss Verstösse festzustellen und zu ermitteln und DANN Namen zu nennen.

Persönlichkeitsrechte verliert man auch als Straftäter nicht. Nicht als verurteilter geschweige denn als mutmaßlicher Straftäter.
Das ist eine der Säulen unseres Rechtsstaates. Zur Zeit sind aber viele unterwegs, die das unter bestimmten Gegebenheiten einschränken möchten. Natürlich nur zum Wohle aller. Wie immer.

Marion99 hat geschrieben:Das Ganze ist eine Katastrophe für alle Milcherzeuger. Der Vertrauensverlust und Imageschaden geht in die Millionen.
Es zeigt auch, dass diese Bestandesgrößen aufrund der schwierigen Herdenführung keine Zukunft haben. Das ist auch gut so, denn diese Verstöße sind ein Schlag ins Gesicht gegenüber den vielen tausenden anderen bayerischen Milchviehbetrieben, die mit viel persönlichen Einsatz und Motivation ihren Tierbestand in Einklang mit den Tierschutzbestimmungen führen.
Wer Mitleid hat, diesen Betrieb in der bisherigen Weise mit Bestandsgröße, Anzahl der MItarbeiter, Futterbereitstellung und Management zu zerschlagen soll sich bei mir melden.

Die Zukunft der Tierhaltung in Deutschland ist ohnehin für den A.rsch. Unabhängig von der Größe. Wer der Meinung ist, in dieser Diskussion sind Betriebe mit 50 oder 100 Kühen aussen vor, wird eines besseren belehrt werden.
Er steht in der selben Ecken wie ein Hähnchenmäster mit 100000 Tieren.