Das war ein Paukenschlag! Der CDU-Merz ist gerade aufgetreten und bleibt bei der Einhaltung der Schuldenbremse, alle Achtung - diesmal wird Opposition nicht nur gespielt, der Wind dreht sich. Er scheint es auf Neuwahlen anzulegen.
So Herr Scholz, morgen wollen Sie ja eine Presseerklärung geben. Das wird eine lange Nacht den Grünen zu erklären, dass die Projekte auf Eis gelegt werden müssen. Es sei denn er hat gute Kontakte zur EZB, die wäre die Einzige, die einspringen könnte.
Für 2023 einen angeblichen Notfall i.S. Haushalt zu erklären, ist ebenfalls Verfassungsbruch. Ich hoffe dagegen klagt jemand und die Richter zeigen wieder Größe. Wen mann mit dem zur Verfügung stehenden Mitteln nicht auskommt ist das kein Notfall, sondern Unfähigkeit gepaart mit Größenwahn.

Ooch der Merz wird wie immer einknicken!
Wenn er eine große Koalition macht, übernimmt er auch die Altschulden der SPD, er wird die Schuldenbremse lösen und Steuererhöhungen machen um den Staatsbankrott abzuwenden.
Wir brauchen einen Systemwechsel, keine gleiche Politik unter anderen Fahnen!

Spänemacher58 hat geschrieben:Kein Beamter hat je seinen Beitrag zur Wiedervereinigung mit einem Rentenbeitrag geleistet!

Beamte bekommen, verglichen mit Angestellten auf gleicher Funktionsbasis, ein geringeres Grundgehalt. Das BVfg sieht darin einen Beitrag zur Altersversorgung.

Spänemacher58 hat geschrieben:Ooch der Merz wird wie immer einknicken!
Wenn er eine große Koalition macht, übernimmt er auch die Altschulden der SPD, er wird die Schuldenbremse lösen und Steuererhöhungen machen um den Staatsbankrott abzuwenden.
Wir brauchen einen Systemwechsel, keine gleiche Politik unter anderen Fahnen!

Er hat ja schon angekündigt, dass er den Steuerhöchstsatz auf 45% anheben will; bzw. sich nicht dagegen aussprechen würde.

DWEWT hat geschrieben:Beamte bekommen, verglichen mit Angestellten auf gleicher Funktionsbasis, ein geringeres Grundgehalt. Das BVfg sieht darin einen Beitrag zur Altersversorgung.

Hallo,
ich hab da noch im Hinterkopf dass sich die Pension nach dem letzten Gehalt richtet(oder Durchschnitt der letzten 2 Jahre) .
Muss ich mal googeln. Aber vielleicht weiss es auch hier jemand genauu.
Weil der Hammer wäre ja wenn ein Lehrer/in 30 Jahre Teilzeit arbeitet, und dann die letzten Jahre Vollzeit und sich daraus dann die Pension berechnet.
Gruss Christian

Ich könnte ja jetzt mal provokant in die Runde fragen, welche Lehrer überhaupt 30 Jahre arbeiten.
Einer meiner Physiklehrer hatte glaube ich weniger....aber ich kenne auch so einige Lehrer, die voll bis 65 durchgearbeitet haben, dabei ihren Job noch gut gemacht haben und dann leider nach wenigen Jahren im Ruhestand dahingerafft wurden. Das Leben ist ungerecht.

Englberger hat geschrieben:Hallo,
ich hab da noch im Hinterkopf dass sich die Pension nach dem letzten Gehalt richtet(oder Durchschnitt der letzten 2 Jahre) .
Muss ich mal googeln. Aber vielleicht weiss es auch hier jemand genauu.
Weil der Hammer wäre ja wenn ein Lehrer/in 30 Jahre Teilzeit arbeitet, und dann die letzten Jahre Vollzeit und sich daraus dann die Pension berechnet.
Gruss Christian

Maßgeblich sind i.d.R. die letzten 2 Jahre. Es fliessen aber auch Indexpunkte aus der vorherigen Zeit ein.

Südheidjer hat geschrieben:Ich könnte ja jetzt mal provokant in die Runde fragen, welche Lehrer überhaupt 30 Jahre arbeiten.
Einer meiner Physiklehrer hatte glaube ich weniger....aber ich kenne auch so einige Lehrer, die voll bis 65 durchgearbeitet haben, dabei ihren Job noch gut gemacht haben und dann leider nach wenigen Jahren im Ruhestand dahingerafft wurden. Das Leben ist ungerecht.

Maximal gibt so ca. 71% der letzten Bezüge als Altersruhegeld. "Fehlzeiten" (Beurlaubung/Auszeit) führen zu einem durchschnittlichen Satz von gut 65%. Natürlich muss auch das Altersruhegeld komplett versteuert werden.

DWEWT hat geschrieben:

Spänemacher58 hat geschrieben:Kein Beamter hat je seinen Beitrag zur Wiedervereinigung mit einem Rentenbeitrag geleistet!

Beamte bekommen, verglichen mit Angestellten auf gleicher Funktionsbasis, ein geringeres Grundgehalt. Das BVfg sieht darin einen Beitrag zur Altersversorgung.

Wo, was, bekommen Beamte ein geringeres Grundgehalt? Man muß auch mal die Qualifikation der "Beamten" betrachten!
Beispiel Bundeswehr Beschaffung in Koblenz, da bin ich sehr nahe dran : Die Stellen alles ein was einen Kopf zu Haareschneiden hat, das letzte was der Arbeitsmarkt an Ingenieuren und Technikern zu bieten hat, wird beim Bund Beamter! Kein Betrieb der freien Wirtschaft würde diesen Abfall einstellen.
Gerade haben die verbeamteten Chorifphaen wieder 1,3 Milliarden in unbrauchbare Funkgeräte vergeigt!

DWEWT hat geschrieben:

Spänemacher58 hat geschrieben:Kein Beamter hat je seinen Beitrag zur Wiedervereinigung mit einem Rentenbeitrag geleistet!

Beamte bekommen, verglichen mit Angestellten auf gleicher Funktionsbasis, ein geringeres Grundgehalt. Das BVfg sieht darin einen Beitrag zur Altersversorgung.

Also zumindest für Lehrer stimmt das so nicht. Zumindest nicht allgemein.
Im Grunde weiß jeder in der Politik mit bisschen Verstand, dass die Altersversorgung so nicht auf Dauer durchzuhalten ist. Und da gehören die Pensionen definitiv dazu.
Raffelhüschen formuliert das sinngemäß so: Der Umfang der Verbeamtungen riskiert (langfristig) den finanziellen Kollaps der Bundesländer.
Mag etwas dramatisiert sein. Aber ein Blick in die Schweiz könnte nicht schaden, um zu sehen, wie es besser geht.

Die Altersversorgung der Angestellten und Arbeiter ist leider nicht durch Rücklagen und Kapitalanlagen wie in anderen Ländern gedeckt.
Es gilt der "Generationenvertrag" den niemand (ich auch nicht!) unterschrieben hat und deshalb ist das gar kein Vertrag!
Die Altersversorung der Beamten ist durch gar nichts gedeckt, außer durch den bankrotten Staat wie im 3. Reich

https://www.youtube.com/shorts/B3aEv8rch0U

Der ist treffender

https://youtube.com/shorts/cL3yzYsnw7E? ... cJf7-FjXo9

fedorow hat geschrieben:https://www.youtube.com/shorts/B3aEv8rch0U

KI oder echt? (Heutzutage ist ja alles möglich)

meyenburg1975 hat geschrieben:Also zumindest für Lehrer stimmt das so nicht. Zumindest nicht allgemein.

Ein angestellter Lehrer LTV E11 bekommt ca. 5550€ brutto und sein verbeamteter Kollege A13 bekommt 4.300€ brutto (plus Zuatzleistungen). Da bleibt eine Differenz von ca. 800€. Die Länder Berlin und Sachsen haben übrigens keine verbeamteten Lehrer. Oh wie fortschrittlich!