Pevo hat geschrieben:Meine Meinung: Die Überarbeitung des Messstellennetzes für den EU-Vergleich halte ich für notwendig. Das Messnetz an Problemstandorten sollte weiterhin zur Überwachung und Optimierung der verursachenden Faktoren genutzt werden.
Es hat ja niemand etwas dagegen, die Probleme zu erkennen und zu beseitigen.
Nur scheint sich die Meinung darüber zu spalten was man daraus macht.
Momentan nutzten Teile der Politik die als Instrument.
Ich für meinen Teil würde mir wünschen, wenn man die dortigen Probleme ernst nimmt und Konzepte an den Problemstellen erarbeitet.
Wozu gibt es Düngeplanung und Düngebilanzen, wenn die nur als Papiertiger für betriebliche Sanktionierung herhalten aber bei Problemen nicht genutzt werden?
Es bestünde heute schon die Möglichkeit die anliegenden Betriebe, erst mal ohne Sanktionen, zu kontrollieren und zu prüfen, woher das Nitrat stammt, ebenso sollte man in betracht ziehen, dass das nicht mal aus der Landwirtschaft kommt.
Warum nutzt man heute die Pflanzenschutzämter oder Unis nicht mehr, um solche Probleme anzugehen? Das kann aber nur Vorort gemacht werden und nicht aus Hannover oder Berlin.
Und da Du Dich ja nun 1 Jahr lang damit schon beschäftigst, erkennst Du vielleicht, warum es manchen Landwirten stinkt, dass man so verlogen behandelt wird.