Und was ist wenn die "Schlafmützen" die Landesforsten sind und nicht die Erbengemeinschaften??
Wir sind auch eine Erbengemeinschaft und haben vor den Landesforsten reagiert!

Und jetzt mal was erfreuliches zum Thema!

Wir haben Ende Februar , es gab diesen Winter noch keine größere Kalamität, die den Holzmarkt stört.
Die Holzpreise sind nicht schlecht.

Bitte nutzt Eure Erntekapazitäten aus, um alle Käfer-verdächtigen Bäume rechtzeitig zu ernten und Pflegerückstände abzubauen!
Das lohnt nicht nur finanziell, sondern auch waldbaulich.
Und das gilt nicht nur im Nadelholz.
Auch Laubwald dankt gute Pflege mit höherem Ertrag.
Im Nachbarrevier, sind auf 5-700Höhenmetern auch sehr viele Buchen den vergangenen Dürrejahren zum Opfer gefallen, die bei intensiverer Bewirtschaftung schon längst geerntet gewesen wären.

Servus,

mal was Wissenschaftliches.
https://www.wissenschaft.de/erde-umwelt ... ff-herbei/

Gruß

Ecoboost

@Spänemacher

Ich stelle mir nach deinen Ausführungen die Frage, warum man keine Sammelklage gegen das Land eingereicht hat?

Spänemacher58 hat geschrieben:Und was ist wenn die "Schlafmützen" die Landesforsten sind und nicht die Erbengemeinschaften??
Wir sind auch eine Erbengemeinschaft und haben vor den Landesforsten reagiert!

Dann ist das so.
Wenn Du nachweisen kannst, dass Dir daraus ein Schaden entstanden ist, kannst Dich gern beschweren oder Ansprüche anmelden.

! Enthält Sarkasmus!

Um hier mal eine Lanze für die viel gescholtenen Förster der Forstverwaltungen/Landwirtschaftskammern zu brechen:
Bei uns hat der Revierleiter in den letzten fünf Jahren weitaus mehr geleistet als man hätte erwarten können. Wenn er mal in der Nähe war, stand sein Telefon meist nicht still. Trotz des enorm hohen Arbeitsaufkommens war er immer ansprechbar (spätestens per Mail) und hat immer hochkompetent beraten. Und jetzt machen sie den Leuten vor Ort die Arbeit durch die direkte Förderung noch schwerer. Vor jeder Maßnahme muss der Revierleiter jetzt ein Angebot schreiben. Irgendwann werden wir in Deutschland an unseren Vorschriften ersticken.

Servus,

es gibt ein wenig Hoffnung...
https://www.mdr.de/wissen/borkenkaefer- ... 8d9c9.html

Mal eine Frage:
wie kritisch würdet Ihr diese Kronen bewerten?



Möchte das jetzt noch ein wenig beobachten.

Gruß

Ecoboost

Ohne ein Nadelholz/Fichtenspezialist zu sein, würde ich sagen,
Weg damit, bevor die Bäume weiter geschädigt werden und der Holzwert sinkt.
Zum MDR-Beitrag.
Ich will dir deine Hoffnung nicht zerstören.
Aber gibts in Deutschland überhaupt noch Fichten, bis aus solch einer Grundlagenforschung wirksame Gegenmassnahmen entwickelt werden können ?
Sollen dann befallene / gefärdete Bestände per Hubschrauber mit Antibiotika oder Fungiziden behandelt werden ?
Das kann dann in anderen Ländern funktionieren, aber in Deutschland ?
Beispiel Feuerbrand im Kernobstanbau.
Gruß AEgro

Hallo Eco,
sei mir jetzt nicht böse aber mit der Fragestellung bist du raus. Was willst du mit den Bäumen noch erreichen das sie ab mitte März wenn es vielleich mal so 15 - 18 Grad hat die nächsten Bäume reium befallen werden , oder stehen sie an der grenze zu einem Nachbarn den du nicht leiden kannst.
Diese Bäume sind krank und sehr wahrscheinlich vom Borki befallen. das wird niemals mehr was mit dem Baum die sind vermutlich von oben her noch mit Fäulnis befallen . So wie der aussieht hatte es da vor Jahren schon einen Kronenschaden gegeben. Sowas wird bei uns sehr sorgfältig beobachtet und relativ unkompliziert umgeschnitten weil hier ist nichts mehr zu erwarten.

Eco, die abgebildeten Bäume sind nicht zu retten.
Ich beobachte oft, dass geschädigte Bäume sich oft noch jahrelang halten.Sie wollen einfach nicht komplett absterben. Besonders gerne beobachte ich das, wenn ich mal auf dem Beifahrersitz sitze und Zeit habe, in den benachbarten Orten herumzugucken. Da gibt es in Ortslagen sehr oft alleinstehende, mächtige Fichten oder andere Nadelbäume, die alle Stürme überstanden haben. Ich kenne diese Bäume seit Ewigkeiten, aber ich beobachte, dass sie befallen sind. Zwei Jahre später sind sie schon mittelschwer komplett befallen. Von oben bis unten durchsichtig. Wieder ein Jahr später sehe ich, dass diese mächtigen Bäume nur noch mit Mühe als Nadelbaum bezeichnet werden können. Aber niemand fällt sie, weil die privaten Eigentümer es nicht können oder auf ein Wunder hoffen.

Bei keinem dieser Bäume, die ich schon jahrelang beobachte, konnte ich feststellen, dass sie sich wieder erholt haben. Zuletzt stehen sie eben "nackig" da, wie wir es auch aus unserem Wald tausendfach kennen.
Also: Weg mit deinen drei Patienten.

Das habe ich vorletztes Jahr ähnlich gehabt, hiebreife Fichte mit Kronenschaden.
Dachte, die hat gute Wasserversorgung direkt neben einem Weiher, die lässt noch stehen.
Mehrere Jahre beobachtet, bis sie binnen zwei Wochen im Sommer dem Käfer zum Opfer fiel.
Lieber im Winterhalbjahr entfernen, wenn du dir es einteilen kannst und es nicht im Sommer bei
Arbeitsspitzen.

Stimmt!
Und Wipfelbrüche gehören schnellst möglich geerntet, wenn der Wald nicht nur Brennholz liefern soll.
Trotz der mehrfachen Ersatzkronen faulen die von oben runter schneller in' s gesunde Holz, als da an Baum noch was wertvolles zunächst.
In Bruchjahren kann man die noch mal stehen lassen, bis sich der Markt erholt hat.
Aber dann gehören solche Bäume schnellst möglich genutzt.

Ecoboost hat geschrieben:Möchte das jetzt noch ein wenig beobachten.

Gruß

Ecoboost

Genau das ist das Problem! Viele handeln einfach viel zu spät!
Was gibt es denn da bitte noch zu beobachten ?

Da unsere Fichten-Monokulturflächen in den nächsten Jahren vermutlich verrecken werden, haben wir heute wieder einige Küstentanne als "Untersaat" in einen 50-jährigen Fichtenbestand gepflanzt.

Hab es jetzt nicht gelesen, aber sowas praktizieren die Amerikaner bei Grünflächen schon jahrelang.