schimmel hat geschrieben:Es gehört zum landw. Grundwissen, betriebswirtschaftlich einschätzen zu können, ob die Belastungen wie Zins und Afa tragbar sind...wenn das nicht erkannt wird, wird es über kurz oder lang eine Anpassung in Form einer Insolvenz geben, ist das ungewöhnlich oder von Gottes Gnaden abhängig?
Jeder ist, wie auch schon in anderen threads erwähnt, frei genug, das selbst entscheiden zu dürfen und zu können. Oder soll es eine staatliche Stelle geben, die auch noch diese Verantwortung abnimmt?

schimmel hat geschrieben:

4:4 hat geschrieben:

schimmel hat geschrieben:Es gehört zum landw. Grundwissen, betriebswirtschaftlich einschätzen zu können, ob die Belastungen wie Zins und Afa tragbar sind...wenn das nicht erkannt wird, wird es über kurz oder lang eine Anpassung in Form einer Insolvenz geben, ist das ungewöhnlich oder von Gottes Gnaden abhängig?
Jeder ist, wie auch schon in anderen threads erwähnt, frei genug, das selbst entscheiden zu dürfen und zu können. Oder soll es eine staatliche Stelle geben, die auch noch diese Verantwortung abnimmt?

Jo, na manchmal wäre das nicht schlecht mit der staatl Stelle.
Im Fall Schlecker wäre das ja nun mal nicht verkehrt gewesen, wenn hier rechtzeitig interveniert worden wäre.

Sozialist?

schimmel hat geschrieben:Wenn du überall eingreifen möchtest, wo es schief zu gehen droht, dann hast du viel zu tun.....Opel, Thysssen, Siemens, DB, etc.......

Hoschscheck hat geschrieben:

Hosch, deine Analyse mag aus der schleswig-holsteinischen Sicht so als richtig erscheinen, die Wirklichkeit und die marktrealitäten werden anders kommen, besonders da dein Umfeld stark von den Abschöpfungen des EEG aus Wind und Biogas profitiert.

Jupp, hier pachtet gerade aktuell ein Milchviehhalter diversen Biogasern die Betriebe weg. Unsere Windmüller beschäftigen sich mit Repowering. Ferkelerzeuger haben selber Mastställe gebaut und pachten den Biogasern die Flächen weg. Unser Gemüsebauer vor Ort schaltet Anzeigen in der Tagespresse mit 1.2oo Euro/ha. Maissilage und Gülle werden durch die Gegend gefahren, dass es eine Freude ist.


Hoschscheck

4:4 hat geschrieben:Ich weiss nicht ob es stimmt, aber ich habe schon gehört das der Milchpreis im Süden höher ist, wie im Norden.

4:4 hat geschrieben:Ich weiss nicht ob es stimmt, aber ich habe schon gehört das ( ) der Milchpreis im Süden höher ist, wie im Norden.

Aber Reinhard, was macht dich so sicher, dass der norddeutsche Landwirt mehr verdient als sein Kollege im Süden?
Auf eine plausible Antwort bin ich aber gespannt.

Jupp1303 hat geschrieben:

xyxy hat geschrieben::roll: mit der Anhäufung von Statussymbolen steigt die Gefahr, dass die Stallfenster eher verdrecken, oder was wolltest du mitteilen?

Ja so ist das : Das schönste Haus, das schnellste Auto, die dicksten Kühe und die meisten Kinder !

Jupp1303 hat geschrieben:Rechne mal 20 Milchkühe bei moderaten Investitionskosten ohne Zinsbelastung, geringen Pachten und niedrigen Futterkosten mit 7.000 kg Leistung bei Fleckvieh und setze das in Verhältnis zu einem Niedriglohnjob im Einzelhandel oder so, für den dann noch Kosten für Kinderbetreuung, Anfahrt usw. anfallen und auch keine bessere Altersversorgung bei rauskommt

Jupp1303 hat geschrieben:Also ich kenn da einen Landwirt, der über ein achtstelliges Vermögen verfügt und der sagte letztens seinem Enkel, als der groß durchstarten wollte : "Jung halte 100 Kühe, das reicht... und wenn Du Geld verdienen willst, dann sage ich Dir wie das geht ! Wenn ich das Geld noch hätte, was ich mit Landwirtschaft auf den Kopf gehauen habe, könnte ich Dir den größten Hof in Deutschland kaufen!" ...... was lernen wir daraus ?

Die Milchviehhaltung bildet die Basis für ein wachstumsfähiges Ein - und Auskommen, das geld muss wo anders verdient werden !

Jupp1303 hat geschrieben:Die haben noch gut bezahlte Hauptjobs und ein tolles Kostenmanagment. Stall im Top-Zustand, aber schon abgeschrieben, dafür gehört die Kuh zur Familie, kostengünstiger Weidegang und überschaubare Maschinenkosten