Der Bauernverband müsste mal rechtlich durch alle Instanzen klären lassen, ob es überhaupt rechtens ist, dass für Biomilch die identische Quote gilt. Immerhin belastet die Quote die Biobetriebe auf der Kostenseite, hat aber überhaupt keine Wirkung auf die Biomilchmenge. Könnte man die Biomilchmenge von der Quote befreien, würde das auch nochmal gut 2% mehr Luft geben. Ich habe seit 4 Monaten kein Jungrind mehr belegt, ab 10Juni darf sich dann der Deckbulle mit dem ganzen Teeniehaufen vergnügen und ab April 2015 wird dann gemolken

Bodenseefarmer hat geschrieben:Sogar der Schapper muss aufgestockt haben, vor kurzem hat er sich öffentlich für eine Quotenerhöhung stark gemacht http://dlz.agrarheute.com/bdm-589326

Seltsam, laut den Schaberisten muss der Milchpreis doch zzt wenigstens 50cent betragen um kostendeckend zu sein.
Da dies noch nicht erreicht ist müsste ja laut "Flexibler Mengensteuerung" die Menge runter um den Preis hoch zu kriegen-
sprich eher mehr Superabgabe als weniger.
Dieser sterbende Haufen muss ja schrecklich verzweifelt sein das auf solch durchsichtigen Populismus nicht verzichtet werden kann
um noch mal in den Nachrichten erwähnt zu werden.

Bodenseefarmer hat geschrieben:Der Bauernverband müsste mal rechtlich durch alle Instanzen klären lassen, ob es überhaupt rechtens ist, dass für Biomilch die identische Quote gilt. Immerhin belastet die Quote die Biobetriebe auf der Kostenseite, hat aber überhaupt keine Wirkung auf die Biomilchmenge. Könnte man die Biomilchmenge von der Quote befreien, würde das auch nochmal gut 2% mehr Luft geben. Ich habe seit 4 Monaten kein Jungrind mehr belegt, ab 10Juni darf sich dann der Deckbulle mit dem ganzen Teeniehaufen vergnügen und ab April 2015 wird dann gemolken

DDa sollte der Bauerv erbang eher versuchen die Eu rechtlich zu zwingen die Quotew anzuheben, da es sich auch für den Verbraucher positiv auswirkrn könnte wenn mehr Milch auf dem Markt ist. Die Produktpreis könnten sinken, was von uns keiner ernst haft möchte, den dann müsste der Milchpreis fallen.
Heinrich

Heinrich, die 2% "Überlieferung" bewirken am Markt nichts, aber von den Superabgabe-Millionen sehr viel.

@Bodenseefarmer: Biomilch ist auch am Markt. Jeder Liter verdrängt einen konv. Liter, auch wenn dieser in China ermolken wird. Trotzdem würde ich darauf eingehen, weil damit die Geschichte "Quote" entgültig erledigt wäre.

Heinrich hat geschrieben:
DDa sollte der Bauerv erbang eher versuchen die Eu rechtlich zu zwingen die Quotew anzuheben, da es sich auch für den Verbraucher positiv auswirkrn könnte wenn mehr Milch auf dem Markt ist. Die Produktpreis könnten sinken, was von uns keiner ernst haft möchte, den dann müsste der Milchpreis fallen.
Heinrich

Von mir aus könnte man die Quote ab morgen aufheben.
Das Problem ist, dass doch einige kürzlich noch Quote gekauft haben. Wenn jetzt die Quote vorzeitig verwässert, erhöht oder ganz aufgehoben wird, ist das den Käufern gegenüber nicht fair.
Ich hab schon länger keine Quote mehr gekauft und überliefere auch einige %, aber es hält sich im Rahmen und die Strafzahlung wird sich in Grenzen halten.
Hab auch noch einiges an flächengebundener Milchpacht laufen. Allerdings wird das keine Ersparnis nach Quotenende, denn die vollständige Milchpachtersparnis + X muß dann eben über die Fläche an den Verpächter bezahlt werden.

Bodenseefarmer hat geschrieben:Sogar der Schapper muss aufgestockt haben, vor kurzem hat er sich öffentlich für eine Quotenerhöhung stark gemacht http://dlz.agrarheute.com/bdm-589326

Das soll wohl mehr eine flexible Mengensteuerung, als eine Erhöhung sein.

Bodenseefarmer hat geschrieben: Ich habe seit 4 Monaten kein Jungrind mehr belegt, ab 10Juni darf sich dann der Deckbulle mit dem ganzen Teeniehaufen vergnügen und ab April 2015 wird dann gemolken

Meinst du das ist eine gute Idee ? Das wäre mir zu riskant wegen Verfettung und Kalbeschwierigkeiten. Wenn nur eine Jungkuh incl. Kalb Hops geht, hättest auch die Superabgabe zahlen können.
Deswegen sollen ältere Jungkühe mit höherem Erstkalbealter nach dem Kalben vermehrt Schwierigkeiten machen ( Ketose, Fruchtbarkeit usw. ).
Hab mal irgendwo so einen Versuch über das Erstkalbealter gelesen, da wurde davon berichtet.

julius hat geschrieben:

Bodenseefarmer hat geschrieben:Sogar der Schapper muss aufgestockt haben, vor kurzem hat er sich öffentlich für eine Quotenerhöhung stark gemacht http://dlz.agrarheute.com/bdm-589326

Das soll wohl mehr eine flexible Mengensteuerung, als eine Erhöhung sein.

Nö, er will eine Senkung
Er bekräftigte Forderungen nach der Einrichtung einer europäischen Preisbeobachtungsstelle, die die Macht haben soll, das Angebot zu verknappen, um die Marktpreise anzuheben. AgE (04.03.2014)

julius hat geschrieben:Das Problem ist, dass doch einige kürzlich noch Quote gekauft haben. Wenn jetzt die Quote vorzeitig verwässert, erhöht oder ganz aufgehoben wird, ist das den Käufern gegenüber nicht fair.

Warum? Ich hab auch ein Gebot laufen. Und auch wenn ich den Zuschlag erhalte, bin ich trotzdem für die sofortige, unverzögerte Abschaffung, von mir aus am 1.4.14 . Das Geld ist weg, ob die Quote bis 2015 erhalten bleibt, oder auch nicht und somit auch in die Kategorie "für die Tonne" abgeschrieben.

julius hat geschrieben:

Bodenseefarmer hat geschrieben: Ich habe seit 4 Monaten kein Jungrind mehr belegt, ab 10Juni darf sich dann der Deckbulle mit dem ganzen Teeniehaufen vergnügen und ab April 2015 wird dann gemolken

Meinst du das ist eine gute Idee ? Das wäre mir zu riskant wegen Verfettung und Kalbeschwierigkeiten. Wenn nur eine Jungkuh incl. Kalb Hops geht, hättest auch die Superabgabe zahlen können.
Deswegen sollen ältere Jungkühe mit höherem Erstkalbealter nach dem Kalben vermehrt Schwierigkeiten machen ( Ketose, Fruchtbarkeit usw. ).
Hab mal irgendwo so einen Versuch über das Erstkalbealter gelesen, da wurde davon berichtet.

Kürzlich habe ich einen Langfristchart vom Milchpreis gesehen. Der war seit 1990 und zeigte deutlich einen Milchzyklus von 3 Jahren. Der Anstieg erfolgt immer sehr gemächlich mit einem kurzen Top und einen sehr raschen Verfall des Preises zum Tief hin. Der Milchzyklus funktioniert besser als der Schweinezyklus. Wenn dem Bodenseefarmer seine Färsen nun zum April 15 kalben kann er schön zum Preistief seine Milch abliefern.

Wir haben auch welche hier die letztes Jahr als die Quote so richtig günstig war noch mal richtig Geld rein gebuttert haben.
Hat ihnen der Steuerberater geraten da das anscheinend sofort voll abgeschrieben werden kann. Die verdienen quasi dran ohne zu melken -verstanden hab ichs aber nicht

Wir haben zum Glück ne Molkereisaldierung von über 10%. Und Leistung ist aufgrund des schlechten Futters gefallen dadurch alles im grünen Bereich (1 Monat geht drüber)

julius hat geschrieben:

Bodenseefarmer hat geschrieben: Ich habe seit 4 Monaten kein Jungrind mehr belegt, ab 10Juni darf sich dann der Deckbulle mit dem ganzen Teeniehaufen vergnügen und ab April 2015 wird dann gemolken

Meinst du das ist eine gute Idee ? Das wäre mir zu riskant wegen Verfettung und Kalbeschwierigkeiten. Wenn nur eine Jungkuh incl. Kalb Hops geht, hättest auch die Superabgabe zahlen können.
Deswegen sollen ältere Jungkühe mit höherem Erstkalbealter nach dem Kalben vermehrt Schwierigkeiten machen ( Ketose, Fruchtbarkeit usw. ).
Hab mal irgendwo so einen Versuch über das Erstkalbealter gelesen, da wurde davon berichtet.

Ich hab die die verzögert belegt werden auf Bodenheu-ration gesetzt, Fett werden die damit wohl eher nicht. Während Schmallenberg haben bei mir 7 Rinder verkalbt die alle eigentlich so zwischen 24 und 25 Monaten hätten kalben sollen. Nach dem Verkalben ging es nochmal zwei bis vier Monate bis sie wieder aufgenommen haben. Alle haben anfangs diesen Winter gekalbt (32 bis 36 Monate), waren riesen Tiere und teilweise auch schon ziemlich Fett. Ich musste nur bei zwei Geburten etwas helfen. Sie sind ganz gut eingestiegen und 6 davon tragen schon wieder, die siebte ist bereits weg, hatte Familien/Genetisch bedingte Euterprobleme. Soviel zum Thema. Mit Ketose hatte ich in den letzten 4 Jahren genau einen Fall, ist managementbedingt bei mir kein Problem.
Die statistischen Auswertungen bezüglich frühem und spätem Erst-abkalbealter denke ich sollte man pragmatisch betrachten und die unterschiede auf das Management beziehen. In der Regel sind die Betriebe die früher Erstabkalben auch die die mehr dahinter her sind das die Tiere Fit sind und schnell wieder tragen.
Ich kalbe meißtens so zwischen 24 und 25 Monaten ab. Wenn welche älter werden (27 oder 28 Monate, weil auf der Weide o.Ä.) sind diese meißt etwas höher eingestiegen. Bei älteren als 28 Monaten konnte ich keine Leistungszunahme mehr erkennen, allerdings ist die Statistik bei meinen wenigen Tieren nicht wirklich haltbar...

von über 10%

Über 10 % gibt es nicht...

Quattrodevil hat geschrieben:

von über 10%

Über 10 % gibt es nicht...

wirklich dachte jetzt so 10,2% währen es aktuell, hmm da muss ich mal schauen ob ich das letzte Rundschreiben noch hab bzw aufs neue warten sollte ja auch bald kommen.