In meiner Region werden auch utopische Pachtpreise bezahlt. Um so mehr hat mich der Artikel im Link gewundert....
http://www.agrarheute.com/ranking-nrw-z ... Pachtpreis

George hat geschrieben:In meiner Region werden auch utopische Pachtpreise bezahlt. Um so mehr hat mich der Artikel im Link gewundert....
http://www.agrarheute.com/ranking-nrw-z ... Pachtpreis

Diese Preisspiegel kannst du vergessen. Ich hab aufgrund meiner Betriebsverkleinerung einige ha verpachtet und erhalte das 2,5 fache an Pacht wie in diesen Pachtspiegeln steht.

Dafür laufen Dir die "Verpächter" in einigen Mittelgebirgslagen nach und betteln, daß die Flächen gemäht werden...

locomotion hat geschrieben:Dafür laufen Dir die "Verpächter" in einigen Mittelgebirgslagen nach und betteln, daß die Flächen gemäht werden...

Gott sei Dank!
Jetzt kommen auch noch die "Grünlandumwandler" dazu, die selbst keinen Bedarf für das hoch geförderte Gras haben. Irgendwann muss ich selbst das Silofressen anfangen.Ein erster Schritt ist es sich die Arbeit, ohne die es keine Förderung gibt angemessen bezahlen zu lassen, wer 900 und mehr Euro je ha einstreicht kann auch bis zu 200 an den abdrücken, der die Arbeit damit hat.

Gruß

Werner

Ich hab von meinem Biogaser 80,- für das ha Gras bekommen. Er zahlt nach Aufwuchs. Ich denke das ist das Gras auch wert.
Bei Düngeverzicht wächst ja nurmehr die Hälfte als normal. Da reicht es aus nur zwei mal zu mähen.

Frankenbauer hat geschrieben:

locomotion hat geschrieben:Dafür laufen Dir die "Verpächter" in einigen Mittelgebirgslagen nach und betteln, daß die Flächen gemäht werden...

Gott sei Dank!
Jetzt kommen auch noch die "Grünlandumwandler" dazu, die selbst keinen Bedarf für das hoch geförderte Gras haben. Irgendwann muss ich selbst das Silofressen anfangen.Ein erster Schritt ist es sich die Arbeit, ohne die es keine Förderung gibt angemessen bezahlen zu lassen, wer 900 und mehr Euro je ha einstreicht kann auch bis zu 200 an den abdrücken, der die Arbeit damit hat.

Gruß

Werner

DArf man fragen wo es 900 €/ha fürs Grünland gibt?

Das bayrische KULAP gibt es her.
kulap-bayern-ab-7-1-2015-beantragen-t102054.html

Tinyburli hat geschrieben:Das bayrische KULAP gibt es her.
kulap-bayern-ab-7-1-2015-beantragen-t102054.html

Ah danke. Ich vergas, dass es noch Bundesländer gibt die Geld für Agrarumweltmaßnahmen haben

Wie willst du da auf 900 euro kommen?

Z.B.
Vertragsnaturschutzprogramm:
1.9. 425,-
Düngeverzicht 150,-
Benachteiligtes Gebiet 95,-
Basisprämie : 188,-
Zuschlag erste ha: 50,-
Greening 88,-

Tinyburli hat geschrieben:Z.B.
Vertragsnaturschutzprogramm:
1.9. 425,-

Wie kommst du auf 425 Euro ?

2.1 Extensive Mähnutzung naturschutzfachlich wertvoller Lebensräume – H21-H26, F22-F26
– Schnittzeitpunkte:
01.06. – H21 230,– €/ha
15.06. – H22/F22 320,– €/ha
01.07. – H23/F23 350,– €/ha
01.08. – H24/F24 375,– €/ha
01.09. – H25/F25 425,– €/ha

post1249004.html#p1249004

Musst aber schaun, daß Du das die nächsten Tage machst. Die vom Landratsamt sind nicht die schnellsten.

Falsch, VPN (Vertragsnaturschutz) ist nicht mit Kulap kombinerbar

Da ist nichts kombiniert, läuft alles unter VNP

Ich gebe doch auch mal mein "Senf" zum Thema Pachpreise,
Also ich komme aus der Thüringer Region die Landwirtschaftlich sehr geprägt ist,
im meinen Landkreis sind ca. 70% der gesamtfläche Ackerland die nur von sehr wenigen
Betrieben bearbeitet werden, hauptsächlich von rießen Agrargenossenschaften.
Trotz alle dem, haben sich auch hier die Pachtpreise in Dimension entwickelt die Wirtschaftlich
gesehen fragwürdig sind. Mittleirweile sind Pachtpreise von 800 - 1200 EUR/ha keine seltenheit.
Der Grund hierfür liegt hauptsächlich darin, dass große Ackerflächen über mehrere Jahrzente
(teilweise bis zu 40 Jahre, ich habe diese Verträge gesehen bzw auch im Amtsblatt gelesen) an die Agrargenossenschaften verpachtet wurden sind.
Und wenn Flächen mal frei werden, zur Neuverpachtung, werden die großen flächen
selten offen frei Ausgeschrieben bzw. gleich den "Genossenschaften" wieder angeboten zur neupacht.
Somit sind die Flächen (der Rest), die nun noch übrig bleiben relativ "begehrt"
Und somit, wird sich nun auf die restflächen "gestürtzt" und es entstehen solche Pachtpreise, (bei uns jedenfalls).
Ich bin nun mehr als 4 Jahre auf der Suche nach "etwas mehr" Ackerland zur Bewirtschaftung, aber ich habe hier kaum eine
chance etwas zu bekommen was in einen gesunden verhältnis steht zwischen "Kosten und Erwirtschaftung".

Und meiner Meinung nach, ist ein gesundes verhältnis nur dann erreicht, wenn ich
ohne Subventionen, welcher art auch immer, kostendeckend wirtschafte.