@Sturmwind: Damit der Bezug nicht verloren geht, nicht um dir was zu unterstellen

Zur Aktenführung:
Es gibt in dem Moment wo es strafrechtlich relevant wird, eine Verfahrens - / Ermittlungsakte und eine Spurenakte.

Hinweisgeber werden dann halt geschwärzt

So weit ich weiß kann man aber beim zweiten haltlosen Anschiss die Herausgabe des Namens anfordern, sofern es sich um die selbe Person handelt.

Naja die Behörden schützen schon die Hinweisgeber, zur Not suchen die dann solange bis sie was finden oder machen aus der Hinweiskontrolle, eine reguläre Kontrolle.
Die winden sich schon ganz schön, besonders bei Leuten mit CDU oder grünen Parteibuch

T5060 hat geschrieben:Naja die Behörden schützen schon die Hinweisgeber,

Also , geht zwar um Baurecht , da wollte mich einer anschwärzen und war zur Niederschrift im LRA . Tags darauf kam eine Baukontrolle, der Typ hatte das Blaulicht auf dem Schädel , springt 30 min um die Baustelle und sagt am Schluss er könne mir den Bau nicht einstellen .
Ja warum wollen sie mir den denn einstellen ? Ja ,weil da einer da war und xy erzählt hat .
Wollte unbedingt wissen wer das war , wer hat da was dagegen ? Antwort , darf er mir nicht sagen , da müsse ich Akteneinsicht beantragen . Gesagt getan , ich bekam einen Termin und ein Zimmerchen und die Akte vorgelegt .
Hab ich mir angeschaut und den Bock gefunden . Zugezogener Hanswurst, 2ter Bauernsohn mit der Dreistigkeit paar Jahre später bei mir anzufragen ob er Rasenschnitt auf meinen Misthaufen werfen darf .... Ghets noch ? Natürlich nein .

Soviel zum schwärzen der Hinweissgeber in der Akte .

Moin,

Sturmwind42 hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:Naja die Behörden schützen schon die Hinweisgeber,

Also , geht zwar um Baurecht , da wollte mich einer anschwärzen und war zur Niederschrift im LRA . Tags darauf kam eine Baukontrolle, der Typ hatte das Blaulicht auf dem Schädel , springt 30 min um die Baustelle und sagt am Schluss er könne mir den Bau nicht einstellen .
Ja warum wollen sie mir den denn einstellen ? Ja ,weil da einer da war und xy erzählt hat .
Wollte unbedingt wissen wer das war , wer hat da was dagegen ? Antwort , darf er mir nicht sagen , da müsse ich Akteneinsicht beantragen . Gesagt getan , ich bekam einen Termin und ein Zimmerchen und die Akte vorgelegt .
Hab ich mir angeschaut und den Bock gefunden . Zugezogener Hanswurst, 2ter Bauernsohn mit der Dreistigkeit paar Jahre später bei mir anzufragen ob er Rasenschnitt auf meinen Misthaufen werfen darf .... Ghets noch ? Natürlich nein .

Soviel zum schwärzen der Hinweissgeber in der Akte .

So einen Fall hatte ich auch schonmal.

Dann wollte ich die Brief von dem Denunzianten kopieren.
Das wurde mir verboten.

Also habe ich in meiner Aktentasche ein Diktiergerät mit außenhängendem Mikrofon mitgenommen.
In der Amtsstube habe ich den Brief laut vorgelesen.
Zu Hause dann abgetippt.
Voilà, schon war der Brief in Papierform in meinen Händen - mit Original-Absender.


Olli

Hab ich auch schon gemacht: Wollten mich den Textteil zu B-Plan nicht kopieren lassen, hab dann so das Ding weg diktiert, das Arbeiten auf der Etage nicht mehr möglich war ......
Nach 10 min bin ich samt B-Plan rausgeflogen - Ziel erreicht

Der jenige, der bei uns jeden denunzierte, hat sich, nachdem er es sich mit der ganzen Ortschaft verscherzte.........aufgehängt. .....leider viel zu spät.

Isarland hat geschrieben:Der jenige, der bei uns jeden denunzierte, hat sich, nachdem er es sich mit der ganzen Ortschaft verscherzte.........aufgehängt. .....leider viel zu spät.

Bei mir machen sich die Gegner auch alle dünn. Langweilig

Wieso, ist K+S jetzt völlig Pleite?

Bauer Piepenbrink hat geschrieben:Wieso, ist K+S jetzt völlig Pleite?

Naja Pleite direkt nicht, aber der ganze Laden ist so mit sich selbst beschäftigt, damit der gerade noch so rundläuft.
Die Jungen wollen was machen, aber die Alten blockieren und warten nur noch die Rente ab.

Wie bei Opa der seinen heruntergewirtschafteten Hof nicht abgeben will
und egal was Opa noch macht, es ist nicht in die Zukunft gerichtet.
Der rentabelste Bereich musste verkauft werden, damit wieder Geld in der Kasse ist.
Die Kalipreise steigen zwar uferlos, aber sagen wir mal ehrlich, wieviele Bauern haben bei den Stickstoffpreisen noch großes Geld für teure Grundnährstoffe ?

meyenburg1975 hat geschrieben:So weit ich weiß kann man aber beim zweiten haltlosen Anschiss die Herausgabe des Namens anfordern, sofern es sich um die selbe Person handelt.

Bei dem schweizer Modell wenn man anonym im Internet gemeldet hat, kann man aber keinen Namen anfordern. Die müssen dem also immer nachgehen auch wenn ein Landwirt zum 5 mal anonym angezeigt wird.
So wie ich unsere grünen kenne werden die das bald übernehmen. Die grünen und linken haben im TV gesagt die wollen die Landwirtschaft umbauen. Da ist so ein anomymes Portal immer von Vorteil und man will ja immer mehr Überwachung. Die Schweiz wird auch immer linker, auch dort regieren inzwischen Weltretter. Da braucht man als Landwirt nicht mehr auswandern

T5060 hat geschrieben:

Bauer Piepenbrink hat geschrieben:Wieso, ist K+S jetzt völlig Pleite?

Naja Pleite direkt nicht, aber der ganze Laden ist so mit sich selbst beschäftigt, damit der gerade noch so rundläuft.

Die Aktie ist aber in den letzten 12 Monaten um 150 % gestiegen.
Und wenn die Düngerpreise teuer bleiben sieht es doch nicht so schlecht aus.

Die Kalipreise steigen zwar uferlos, aber sagen wir mal ehrlich, wieviele Bauern haben bei den Stickstoffpreisen noch großes Geld für teure Grundnährstoffe ?

Bei uns wurde zur Ernte für A-Weizen 23,50 netto/dt also 26 Euro brutto bezahlt da sollte schon Geld da sein für Kali.
Bei den Schweine und teilweise Viehhaltern siehts aber nicht ganz so gut aus.

julius hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:So weit ich weiß kann man aber beim zweiten haltlosen Anschiss die Herausgabe des Namens anfordern, sofern es sich um die selbe Person handelt.

Bei dem schweizer Modell wenn man anonym im Internet gemeldet hat, kann man aber keinen Namen anfordern. Die müssen dem also immer nachgehen auch wenn ein Landwirt zum 5 mal anonym angezeigt wird.
So wie ich unsere grünen kenne werden die das bald übernehmen. Die grünen und linken haben im TV gesagt die wollen die Landwirtschaft umbauen. Da ist so ein anomymes Portal immer von Vorteil und man will ja immer mehr Überwachung. Die Schweiz wird auch immer linker, auch dort regieren inzwischen Weltretter. Da braucht man als Landwirt nicht mehr auswandern

Wie immer und überall so auch hier. Wie man in den Wald ruft... !

Aber es gibt schon viele Landwirtschaftsexperten...

Das Kind fragt warum die Kuh so grosse Hörner hat.
Ich: das ist keine Kuh!
Siehst du...das ist ein Bulle.
Ich: Ist kein Bulle!
Na was dann?
Ich: Ein Ochse!
Siehst du...der Mann sagt das Tier kommt aus dem Ausland.

Da hab ichs aufgegeben...

julius hat geschrieben:….Bei dem schweizer Modell wenn man anonym im Internet gemeldet hat, kann man aber keinen Namen anfordern. Die müssen dem also immer nachgehen auch wenn ein Landwirt zum 5 mal anonym angezeigt wird.
So wie ich unsere grünen kenne werden die das bald übernehmen. Die grünen und linken haben im TV gesagt die wollen die Landwirtschaft umbauen. Da ist so ein anomymes Portal immer von Vorteil und man will ja immer mehr Überwachung….

Der Vorreiter der anonymen Denunziationen in Deutschland ist und bleibt die AFD. Die AFD Meldeportale im Internet, wo schon Schulkinder die Lehrer anschwärzen sollen, ist leider ein trauriges Beispiel dafür. Und es sollen noch mehr werden, damit die Bürger besser überwacht werden können.
Wir können also nur hoffen das die Rechtsnationalen nicht zum Zuge kommen.

Hast Du die Hose schon wieder so voll vor Angst vor der AFD, dass Du jetzt selbst hier schon deine Propaganda verbreiten musst?