Einhorn64 hat geschrieben:Ein Betrieb der sich einen recht guten Anwalt holt, und das betroffene Kreisveterinäramt hat reichlich beurlaubte Mitarbeiter...

Der gute Anwalt nutzt dir am Ende gar nichts. Du musst am Ende immer zu einer einvernehmlichen Lösung mit dem VetAmt kommen, auch wenn die Einvernehmlichkeit daraus besteht,
das du 1:1 die Forderung oder Wünsche des Vetamts umsetzt. Weiter ist fachlicher Beistand in Form eines Tierarztes oder Viehhaltungsverbands ( z.B. der MPR Bayern ) aus einem anderen Bundesland
erforderlich. Wenn man dann gegenüber dem Vetamt die Oberhand hat, muss man trotzdem noch dem Vetamt die Möglichkeit des geordneten bzw. des schadlosen Rückzugs gewähren.

Der Umgang mit den Vetämtern verhält sich synonym wie mit Strafverfolgungsbehörden innerhalb eines totalitären Staates.

Isarland hat geschrieben:Das hat kein Tierrechtler geschrieben, sondern in meinen Augen ist das eine gute Satire. Allein schon der Satz, dass die Zitzen in einer bestimmten Reihenfolge angesteckt werden müssen, löst in mir schon einen Lachkrampf aus.
Schade, dass so ein Artikel überhaupt ernst genommen wird.

Geschrieben hat ihn ein Milchbauer im Ruhestand und seines Zeichen freier Mitarbeiter beim Allgäuer Käsblättle

Man mus den Tierrechtlern wirklich ein Kompliment machen, zumindest was ihre Arbeit anbelangt.
Zuerst gehen sie mit reisserischen Horrorbildern, Filmen an die Öffentlichkeit, zur besten Sendezeit.
Dafür bekommen sie schonmal Millionengelder von den Fernsehanstalten ( was ihr übrigens mit der GEZ mitfinanziert ) überwiesen.

Dann haben sie schonmal Gehör, bei der breiten Bevölkerung UND Politik.
Nachdem die bösen Tierhalter am Pranger hängen und sie die Bevölkerung und Politik im Rücken haben, gehen sie aufs Vet Amt los : Zu lasche Kontrollen, vorherige Anmeldung bei Kontrollen, usw.

Das hat zur Folge das die bisher, halbwegs bauernfreundlichen Vet Ämter, nun die Zügel anziehen, und zwar richtig stramm. Zum Nachteil der Landwirte natürlich. Ganz im Sinne der Tierrechtler, womit bestimmt einige Betriebe geschlossen werden.

Die Soko Tierschützer sagen ja selber sie wollen um jeden Preis die Nutztierhaltung in D. beenden weil nahezu alle Landwirte Tierquäler sind und werben öffentlich für Pflanzenmilch, um den Milchviehhaltern das Wasser abzugraben.

Naja, vor Jahren gingen sie auf die Schweinehalter los, aber nachdem dort fast alle Betriebe dem Strukturwandel und Vorschriftswahn zum Opfer gefallen sind brauchen die Tierschützer nun ein neues Feindbild ( auch wegen Spendengelder ) was sie in den Milchviehhaltern gefunden haben.
Ich würde mich an eurer Stlle warm anziehen und vergesst nicht : Auch an eurer Stalldecke kann und wird früher oder später eine versteckte Kamera hängen, die jeden Furz ( auch vom Landwirt ) aufzeichnet.
Lösung : Hab ich keine für euch, ihr müsst schlicht die Hosen, incl Unterhose runterlassen wie die Strassennutte..... so traurig das für euch klingen mag aber das ist nunmal die Realität.

Schaut euch doch mal das Rindvieh in sogenannten selbsternannten BIO - und Gnadenhöfen an. Die Tiere sind meist alle fehl - und mangelernährt.
Wir wollen hier mal festhalten, dass in den letzten 10 Jahren in Deutschlands Kuhställen sich Welten bewegt haben zur Verbesserung des Tierwohls.
Neue gutgeführte Boxenlaufställe haben heute einen Standard der besser ist wie Weidehaltung. Wer besonders die Weidehaltung hervorhebt wie Irland,
hat halt alte nicht tiergerechte Ställe. Die Iren versaufen halt lieber das Geld statt mehr für das WOhl ihrer Kühe auszugeben.
Letztendlich sorgen Molkereien wie DMK, Hochwald und ARLA mit dem LEH dafür, dass der Druck für Deutschlands Landwirte nicht weniger wird.
Deshalb muss sich kein Landwirt vor dem Vetamt oder kriminellen Tierrechtlern fürchten. Mit QS und QM wurden die schon die richtigen Schritte unternommen.

marius hat geschrieben:Man mus den Tierrechtlern wirklich ein Kompliment machen, zumindest was ihre Arbeit anbelangt.
Zuerst gehen sie mit reisserischen Horrorbildern, Filmen an die Öffentlichkeit, zur besten Sendezeit.
Dafür bekommen sie schonmal Millionengelder von den Fernsehanstalten ( was ihr übrigens mit der GEZ mitfinanziert ) überwiesen.

Dann haben sie schonmal Gehör, bei der breiten Bevölkerung UND Politik.
Nachdem die bösen Tierhalter am Pranger hängen und sie die Bevölkerung und Politik im Rücken haben, gehen sie aufs Vet Amt los : Zu lasche Kontrollen, vorherige Anmeldung bei Kontrollen, usw.

Das hat zur Folge das die bisher, halbwegs bauernfreundlichen Vet Ämter, nun die Zügel anziehen, und zwar richtig stramm. Zum Nachteil der Landwirte natürlich. Ganz im Sinne der Tierrechtler, womit bestimmt einige Betriebe geschlossen werden.

Die Soko Tierschützer sagen ja selber sie wollen um jeden Preis die Nutztierhaltung in D. beenden weil nahezu alle Landwirte Tierquäler sind und werben öffentlich für Pflanzenmilch, um den Milchviehhaltern das Wasser abzugraben.

Naja, vor Jahren gingen sie auf die Schweinehalter los, aber nachdem dort fast alle Betriebe dem Strukturwandel und Vorschriftswahn zum Opfer gefallen sind brauchen die Tierschützer nun ein neues Feindbild ( auch wegen Spendengelder ) was sie in den Milchviehhaltern gefunden haben.
Ich würde mich an eurer Stlle warm anziehen und vergesst nicht : Auch an eurer Stalldecke kann und wird früher oder später eine versteckte Kamera hängen, die jeden Furz ( auch vom Landwirt ) aufzeichnet.
Lösung : Hab ich keine für euch, ihr müsst schlicht die Hosen, incl Unterhose runterlassen wie die Strassennutte..... so traurig das für euch klingen mag aber das ist nunmal die Realität.

Da hast du leider recht.
Haben nur noch zuwenig von den Berufskollegen gemerkt.
Die meisten denken doch "Ich bin besser als mein Nachbar" und den trifft es dann zuerst.
Problem: Der Nachbar denkt genauso.
Das läuft seit Jahrzehnten so ab und wird sich nicht so schnell ändern.
Große Mitschuld trifft dabei die Beratung von Amt und Industrie.
Weil du ja besser bist als dein Nachbar kannst du immer mehr, immer größer ...........................

T5060 hat geschrieben:Schaut euch doch mal das Rindvieh in sogenannten selbsternannten BIO - und Gnadenhöfen an.

Was sind denn "selbsternannte BIO-Höfe"? Seit der VO 2092/91, aus 1991, ist klar geregelt wer sich Bio-Hof nennen darf.
Was die Gnadenhöfe anbelangt, gebe ich dir recht. Gestern erst wieder den Schäfer Günter im NDR gesehen. Gruselig!

T5060 hat geschrieben:Schaut euch doch mal das Rindvieh in sogenannten selbsternannten BIO - und Gnadenhöfen an. Die Tiere sind meist alle fehl - und mangelernährt.
Wir wollen hier mal festhalten, dass in den letzten 10 Jahren in Deutschlands Kuhställen sich Welten bewegt haben zur Verbesserung des Tierwohls.
Neue gutgeführte Boxenlaufställe haben heute einen Standard der besser ist wie Weidehaltung. Wer besonders die Weidehaltung hervorhebt wie Irland,
hat halt alte nicht tiergerechte Ställe. Die Iren versaufen halt lieber das Geld statt mehr für das WOhl ihrer Kühe auszugeben.
Letztendlich sorgen Molkereien wie DMK, Hochwald und ARLA mit dem LEH dafür, dass der Druck für Deutschlands Landwirte nicht weniger wird.
Deshalb muss sich kein Landwirt vor dem Vetamt oder kriminellen Tierrechtlern fürchten. Mit QS und QM wurden die schon die richtigen Schritte unternommen.

Neue, gut geführte Boxenlaufställe stehen in 10-20 Jahren leer, weil sie nicht mehr den geforderten Tierwohlkriterien entsprechen.
Trotz eines sehr Tier-gerechten Stalles möchte ich die Weidehaltung niemals aufgeben. Meine Kühe können auf die am Stall angrenzende Weide immer raus, wann ihnen danach ist. Abends ab 8-9 Uhr, wenns kühler wird marschieren sie raus, und zum melken kommen sie selber rein. Nach dem melken geht's noch mal raus, so bis 10 Uhr. Dann ist Ruhe angesagt mit fressen am Futtertisch, und sonstiger Freizeitbeschäftigungen.
Die Zahlen hinsichtlich Remontierung, Lebensleistung und die Tierarztrechnungen bestätigen unser Tierhaltung.

Was du beschreibst ist keine Weidehaltung, sondern Stallhaltung mit Weideanteil.
Weidehaltung wie in NZ oder IRL heißt das die Kühe nur zu Melken unter einem Dach stehen und auch maximal dort beigefüttert werden> 90% der Futteraufnahme ist dort Weide.
Im Winter steht alles trocken und das zt zu in Gebäuden(nicht in NZ) die hier kaum einer betreten würde.
Diese Haltungsform klappt am besten mit ordentlichen Jerseys bzw Kreuzungen mit Jerseyanteil, was dort mit den Bullenkälbern passiert wird uns in die Schuhe geschoben...

T5060 hat geschrieben:Neue gutgeführte Boxenlaufställe haben heute einen Standard der besser ist wie Weidehaltung.

Die kommen dann ja außerhalb der Kalbungen (fast) ohne Strohabteil aus, oder wie ist das.

Einhorn64 hat geschrieben:Diese Haltungsform klappt am besten mit ordentlichen Jerseys bzw Kreuzungen mit Jerseyanteil, was dort mit den Bullenkälbern passiert wird uns in die Schuhe geschoben...

Stimmt in Neuseeland und Irland haben die Jersey-Bullenkälber Glück, wenn sie der Bauschaum-Mafia zum Opfer fallen, sonst lässt man die ja einfach wo verhungern.

Jetzt mobbt die SOKO ein Tierlabor

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/ ... errer=push

natürlich ist der auch mit im Geschäft

https://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Bu ... (Politiker)

Im Allgäuer "Skandal"-Betrieb läuft es ganz offensichtlich immer noch nicht rund. Tote (wohlgemerkt Plural!) Kälber in den Iglus und komplett von Kot und Urin durchtränkte Einstreu sprechen nicht für eine korrekte Tierhaltung. Die Politik mutmaßt, dass die Bußgelder zu gering seien. Außerdem gibt es Kritik an den Vet.-Ämtern. Sie sind wohl nur bereit die Missstände aufzunehmen und an die Staatsanwaltschaft weiterzugeben. Direkte Konsequenzen für den Tierhalter scheint es da nicht zu geben.

T5060 hat geschrieben:Jetzt mobbt die SOKO ein Tierlabor

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/ ... errer=push

natürlich ist der auch mit im Geschäft

https://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Bu ... (Politiker)

Künast war dabei,jedenfalls in der letzten sendung FAKT.

https://www.br.de/nachrichten/bayern/er ... rn,RfARMEC

Also in Hessen wären jetzt längstens die Ställe leer ...

Also ich kann mich an eine Aussage von einem Milchviehberatungsrings erinnern: Ein Bauer fragte wie viele Kühe man je AK halten kann: Die Antwort war: Je AK 40 Milchkühe wenn es entspannt zugehen soll. Feldarbeit ist aber dann noch extra.

Sogar die Russen haben in ihren 3000er Milchviehställen 100 Arbeitskräfte angestellt.

Scheinbar haben die Allgäuer nicht mal Zeit die toten Tiere wegzuräumen. Pfui!